元ネタ
https://x.com/wraith13/status/1916723006203986283
ITエンジニア因習村仕草、たぶん、実際にはいろいろあると思うんだけど、村の住人なのでサッパリ分からない。
本当は実例を探してもらいたかったが難しかった。とりあえず定義などを残しておく。
元ネタ
https://x.com/wraith13/status/1916723006203986283
ITエンジニア因習村仕草、たぶん、実際にはいろいろあると思うんだけど、村の住人なのでサッパリ分からない。
本当は実例を探してもらいたかったが難しかった。とりあえず定義などを残しておく。
なんか流れてきたツイートをコピペしてそれで作成される文章がどのようなものかを調べたい
https://x.com/osatsu_fire/status/1915511591136813245
steps.mdが画像をocrしたものそれの解説を生成したものがsteps2-explain.md
これは以下の記事の補足のgist
今回はartlcle.mdの段階でsizu.meの文字数制限を超えてしまったのでgistに書くことにした。 いつものメイキングはmaking.mdに書くことにする。
承知しました。これまでの長い対話を、明日のあなたが振り返るための備忘録としてまとめます。
【備忘録】コード依存関係の可視化ツールについて考えたこと
1. なぜ自動生成ノード図は「意味がない」と感じるのか?
早期リターンに過度に寄せたコードがだるいというつぶやきをしてた。 せっかくなのでコード例をLLMに出力させようと対話していた。
https://x.com/podhmo/status/1914343056935207245
表層を理解するにはflashの方が良い?
いや、初手から私という言葉の意味を投稿者とgemini自身のどちらであるか判断を間違えてる。
https://x.com/podhmo/status/1913540786727403553
grok
最近は細々としたスタイルは異なるものの基本的には以下のような仕組みで文章を生成させてみている。成果物はsizu.meの方に挙げている。実験はだいたい以下の手順を踏んでいる。
自分用にはgrokとの対話で満足してしまうところがあるそしてわりと文章を生成させるまでに時間も労力もかかる(これが問題)
x上の呟きからgrokと対話し、そのプロンプトをai studio側に 持ってくる。その後対話を続け文章を作ってもらう。その後プロンプトを生成してもらい、そのプロンプト一発でgrokとgeminiに文章を書いてもらう。それへの比較と総評をしてもらう。
3つの総評から見えてきたことを総括したりまとめたりなどしてください
- あなたもgemini 2.5 proです(評価者としての立場のままで良いですがあなたが生成した文章もgemini製の文章です)
- 対話によるプロンプトの逐次追加によるコンテキストの詳細化とその出力(save)と一発でのプロンプトの適用の違い
- 対話結果を一発プロンプトとして取り出すことの可搬性とできるようになること
- モデル同士の違い
import { TextLineStream } from "jsr:@std/[email protected]"; | |
const filename = "README.md"; | |
// cat like | |
{ | |
using input = await Deno.open(filename); | |
await input.readable | |
.pipeTo(Deno.stdout.writable, { | |
preventClose: true, |