思考を外部化しようとする時、私たちは常に物理的なインターフェースの制約を受ける。特にスマートフォンにおけるフリック入力[^1]という行為を深く観察すると、そこにはある種の「重力」が存在することに気づく。
フリック入力は、文字を打ち込むことに関しては極めて高速だ。しかし、一度入力した文字列の中を移動し、修正を加える「カーソル移動」という行為に対しては、強い抵抗力を持つ。画面の長押しや小さなカーソルのドラッグは、思考の流動性を断ち切るノイズとなるからだ。
そういう会話をしてたのさ。
ところでLLMは情報自体の内容のモジュール化が苦手というか仮説や具体例に回答の性質自体が引きづられてしまう問題があるよな。 例えば今回の例で言えば記事の分類のところでわざわざ多態性みたいな言葉を持ち出してしまっている。この辺は人間が記事を書くならまずやらない行為なのだけど確率的に近しいものなのでLLMはやってしまう。
カスタマイズ内容
ユーザー: https://kensuu.com/n/n04e9750d026d の内容を読んで総論を語って
Go 1.22+のnet/httpでアプリケーションを構築するにあたり、ミドルウェアの設計を検討する。特に、リクエストのロギングは必須要件となる。
一般的なアプローチは、複数のミドルウェアをチェインさせる、いわゆるタマネギ構造だ。例えば、リクエストID生成、認証、ロギングなどを個別のミドルウェアとして実装する。この方法は各機能の関心が分離され、再利用性が高い。
しかし、ミドルウェア間で依存関係が生じる場合に複雑化する。例えば、アクセスログを記録するミドルウェアは、リクエストIDを生成するミドルウェアがコンテキストに設定した値に依存する。この依存関係は暗黙的であり、ミドルウェアの適用順序を厳密に管理する必要がある。これが保守性の低下を招くことは経験上明らかだ。
カクヨム(https://kakuyomu.jp/)の月間・週間ランキングから作品情報を取得するGoプログラムです。
カクヨムのランキングページから以下の情報を取得します:
はい、承知いたしました。 改めて、ご指定のプロンプトに従い、X/Twitterの連投(スレッド)について解説します。
mkdir -p /tmp/goinspect;
for pkg in $(cat docs/go-stdlib-packages.md | sed 's/^- //g' | grep '^[a-z]'); do
output="/tmp/goinspect/$(echo $pkg | tr / -).md";
goinspect -log-level info -pkg $pkg &> /tmp/tmp;
printf "# ${pkg}\n" > $output;
printf '```\n' >> $output;
cat /tmp/tmp >> $output;