talktotw-2016-05-26-transcript.txt

過期學士: <span class="emotion-img2 watchout-dudu2"></span>
mavis: 期待
dppdaid: <span class="emotion-img2 watchout-dudu10"></span>
蔡淳任: 開始啦!
喔喔開始了: .
給錢妃捧場: 喔喔
給錢妃捧場: 先看看她怎麼講好了
問政問: 大家好 歡迎來到政問聊天室
問政問: 歡迎大家踴躍提問喔～
Michael_LI: 我要問　文句有點長
Michael_LI: 所以請文字編輯人員　請查看這段　https://logbot.g0v.tw/channel/g0v.tw/2016-05-26#198
kuakua: Flash 手機無法無法正常瀏覽
蔡淳任: 原住民也有個基本法，但是形同具文
Lai3rd: 我們的流行音樂 跟法國相比 本質上有相當差距
Psy: 手機可以下載 app
Michael_LI: 重點就是　問問　文化部長　鄭麗君　要多少錢才能夠把事情做好　台灣才能夠「有文化」
給錢妃捧場: 文創產業的產值如何呢?朋友在中華開發做事,聽他說文創產業的產值還是比較低,我們的產業要如何轉型,文化產業是 很重要的,但如何創造產值是一個問題
ifulita: 那麼我想請問一下麗君姐，不知道麗君姐對於ACG有多少了解?麗君姐平常有在看動畫及漫畫嗎?如果有的話平常是看哪些 作品?
Lai3rd: 台灣流行音樂界 數十家唱片公司 使用同樣數十位編曲老師
蔡淳任: 文化基本法跟原基法甚至接下來可能客家也要基本法，這方面的權責跟部會合作方式有沒有想法
!!: !!7965
Lai3rd: 同樣數十位混音老師
Lai3rd: 只有歌手臉孔不同
Lai3rd: 這就是我們流行主流音樂的現況
ifulita: 另外還想請問麗君姐平常有在玩電玩遊戲嗎?如果有的話平常是玩哪些遊戲?
三井倉庫拆個屁: 把文化權還給人民啦！
藍紋起司: 文化與政治往往反應出一個社會人民的價值觀，而教育則是對人民價值影響最深的要素之一。想請教部長未來在文化部 長的位子上，要如何與教育部合作，推動文化素養的基礎教育？
Michael_LI: 我在 Pol.is 系統登記了５個意見　也請文字編輯人員查閱　看看如何讓部長回答（非必要）　https://www.facebook.com/NEWShackathon/posts/593925574117795
Lai3rd: 我們的硬地音樂 品質水準輸給那幾十位編曲老師
喔喔開始了: 文化與政治往往反應出一個社會人民的價值觀，而教育則是對人民價值影響最深的要素之一。想請教部長未來在文化 部長的位子上，要如何與教育部合作，推動文化素養的基礎教育？ 推起司
來玩的: 的確教育才是重點
三井倉庫拆個屁: 文化部快點杯葛台北市反民主的審議結論，否則只是作文比賽
Lai3rd: 我們的音樂行銷宣傳通路 廣播 媒體 ....全都與商業靠攏 只有利益
EOK: 35133
liz: 語言是文化的根基，請問新的文化部是否把「語言」納入文化發展的一環？是否有什麼具體措施？
Lai3rd: 只有做不做得起來 有沒有噱頭 能談高價碼 代言 表演 才有人要行動
yyQQ: 加強英文教學
Lai3rd: 現在還要花錢補助這些 花得起錢辦演唱會 請專業編曲老師 拍數百萬MV
Lai3rd: 下CUE廣告資源眾多
來玩的: 語言只是一種工具 重點是重新了解這片土地與環境
FY17: 請問部長，除了打造許多「文化生產者」，如何培養支持文化活動的「文化欣賞者」？也就是台灣文化市場的胃納量應該如 何養大？
Lai3rd: 補助這些人 是絕對不可取的 無論你把行事包裝成甚麼周邊配套
Lai3rd: 依然都還是肥了那些 早就一直有歌迷 有舞台 有支持的歌手與藝人
空空: 想請問文化部長甚麼是國家品牌？因為法國跟英國有深厚的文化發展脈絡，但是台灣是多元文化發展的國家，那甚麼樣的文 化可以代表台灣？
文創認證: 不要再把文化跟文創一起搞了....
Lai3rd: 唱片業在沒有盜版CD  mp3的時候 哪家主流唱片公司無法上市上櫃
yyQQ: 文化與產業平衡發展才行
FY17: 請問部長，除了滿足內需市場，台灣對於「文化輸出」，有無具體的戰略目標與佈局？
可將文化欣賞費用列入抵稅範圍: 文化欣賞的費用 可以納入減稅的範圍
林立哲: 我們有文化產業和文化發展相關的智庫或是學者嗎？
問政問: 網友問政問:1.國家電影中心過去數十年來不被重視，典藏的數萬部台灣電影膠捲與文物每日都在「沉默地死去」，典藏庫、館所、預算都嚴重不足，您上任後是否有任何積極的具體行動或想法？   2.電影分級飽受批評，過去影視局甚至可以「不發執照」變相禁演
Lai3rd: 實際上都賺翻了 連夜市盜版都是自己的配套
HingB: 請問部長，對於如高跟鞋教堂、動畫農村彩繪這些與在地毫無關係的藝術工作，您的態度是？
Lai3rd: 那時根本沒有公司要上市上櫃
Lai3rd: 現在唱片公司要爭取上市上櫃 用人民的錢賺人民的錢 拿政府的資源 所以一切都是那麼合理的壟斷
翁馬克: 請問部長對於智慧財產權與文化傳播的平衡，您的態度是什麼?
林立哲: 文化會報和科技會報衝突時該如何處理呢？
FY17: 請問部長，諸多文化政策既然需要跨部會合作，您覺得目前內閣的成員有無「文化的內涵與品味」？「尊重專業」該如何被 落實？
Cloud: 請問部長，有關現行教育中關於工藝美術音樂等等的文化教育低落得現況，有甚麼具體的改變方向或是政策呢?
喔喔開始了: 重點來了!
喔喔開始了: 標準是什麼??
陳羿廷: 想請問部長對於文化教育的看法？希望如何改變下一帶對文化的重視？
政問小幫手: 以上的問題都收錄好囉！
陳羿廷: 謝謝！
貓哥: 過去一年半台北市發生許多因地方政府於面臨與開發計畫衝突的文資保存案件中濫用行政裁量權而導致文化資產面臨危機的 案例，例如嘉禾新村/新北投車站/三井倉庫/南港瓶蓋工廠等
期待: 音樂市場也是啊
Lai3rd: 謝謝
lai3rd麗君講了喔: 重點有講了：文化經濟
問政問: 網友問政問:台灣表演藝術缺乏專練排練場地，要如何解決？ 只有雲門劇場算是專業排練場地，但其他人無法使用。 大部份人都在鐵皮屋中練習，造成大型表演藝術很難發展，該如何改進？
貓哥: 請問部長未來如何處理中央與地方在文資保存上的權責分工，避免類似的狀況一再發生？
許柏威: 敢問部長針對台灣動漫問題有何看法、有何計畫?感謝!
翁馬克: 我知道政府資源有限，未來勢必也只能集中資源在特定目標上，請問部長對於未來四年，你會集中在哪些重點項目?
Delur: 部長的意思應該是 讓在市場
看不到??: 只有我看不到嗎?
Delur: 成功的歌手去賺錢 在去投資小眾歌手吧
翁馬克: 換個瀏覽器試試看～已經在撥囉
Lai3rd: 部長 我們的音樂流行獎項 長期有太多弊病 金曲獎 金音獎 原創流行音樂獎
kuakua: 有點可惜，政問是少數整體質感與內容有內涵，又有掌握到新科技的新媒體，採用 Flash 直播方案直接阻擋了非 PC 的用戶，並不是人人會為了一則深入報導或媒體訪談，就需要安裝一個獨立 App 的
Lai3rd: 總是請那幾個業界資深的 編曲老師 音樂總監 擔任主導
蔡淳任: 法國的作法是直接從票房收取一定比例的回饋金作為發展影視之用，請問部長未來有沒有考慮類似的作法
ifulita: 政問官網這邊只有聲音沒有影像
Wayne Chang: mic 掉了
啊: 小蜜蜂噴了
!!: 請問麗君姐怎麼定義弱勢文化？要以怎麼樣的機制去保護或扶植弱勢文化？如何避免在資本市場下（因無產值）而被犧牲？
Lai3rd: 這是一個多合理的方法  然後再此之下 在尋找數十位評審  這是多麼合理的規則
翁馬克: https://livehouse.in/channel/talktotaiwan 原播放位置
失望: 你看別人大餅你想一下是不適合島國好不好
訪客: 票房收回饋金侯導說過了
Lai3rd: 但是他卻充滿了問題 因為這些評審們 也都是利益關係人身份
訪客: 戲院只會把那5%灌到票價
期待: 總不能都是某些人在那裡評審吧
Lai3rd: 希望新政府 在辦理評審人選時 也可以嘗試尋找歐美日韓中...等等國家專業音樂人共同參與
黑特: 台灣是文化沙漠拉
eric: 請問部長為何覺得中介組織是必要的? 目前體系中可有替代方案?
失望: 找其他地區的人合作 不如整體拉抬教育中對文化的認識
蔡淳任: 人民都過勞死了，哪來的時間
政問小幫手: 又收錄一堆囉！
來玩的: 鄉土劇也可以輸出了
Lai3rd: 我們需要走出去 音樂不跟國界 他們可以不懂語言表達甚麼 他們不會不懂得作品的意境 歌手的情感
文創認證: 可是台灣人就是喜歡由外而內啊
Lai3rd: 謝謝小幫手 希望你們能把我們的聲音 告訴新政府
失望: 請定義品牌 誠品嗎
uu: 提到ACG了
Mario: 你也懂ACG?
三井倉庫拆個屁: 地方政府剷除文化資產,怠慢由下而上的搶救行動，我們要如何建立文化主體性呢？三井倉庫、彰化倉庫都是這樣的案例.
政問小幫手: 努力努力！！！這就是政問存在的意義之一呀：）
yyQQ: 文化需要創意
Mario: 先承認妳沒有妹妹吧！
訪客: 中介組織有可能會變另一個肥貓
林立哲: 請問部長，文資保存和區域發展該如何取得平衡，以台鐵台北機廠為例，全區保留該如何促成區域發展，而台鐵企業虧損 這麼多，若是採用無償轉移對國營企業是否負擔更大？若轉移給文化部後文化部是否有能力規劃全區保留的鐵道園區？是否有能力 經營這樣的園區？若是
失望: 女版馬英九搞文化
Lai3rd: 不要再走回頭路 一直用那套相信幾個以老賣老(雖然不夠尊重卻是事實) 不能只相信少數人 譬如某某天后的經紀人
Lai3rd: 某某天后天王的演唱會製作人
鈽鈽: 恐怕不能說成長,而是補足、趕上其他國家的進度
Delur: 都還沒開始做 酸民到底是在酸什麼？
Lai3rd: 這些都不一定是懂音樂的人 他們只是隨著時代學會了做這些事情的人
Lai3rd: 或許他們很多人 連樂器都不會的
部長對台灣古蹟、歷史建築屢屢被迫遷有何看: 部長對台灣古蹟、歷史建築屢屢被迫遷有何看法，古蹟、歷史建築的位置有沒有重 要性?這些元素都被拆光了怎麼談文化創意產業?
蔡淳任: 地方的文化治權在地方政府手上，請問中央地方如果出現理念不合，部長對這方面有沒有看法
訪客: 低薪的環境留不住人才
文創認證: 給公視多一點錢吧
藍紋起司: 部長過去擔任立委時，對黑箱課綱有不少著墨。其除在程序上有問題，內容也有不少可議性。在這次風波中，課綱存在 的必要性也是討論課題之一。請問部長，對於課綱(尤其是在歷史科)及其他議題，如何達到多元價值的表達？在文化基礎的推廣上 ，部長採大政府主張？
Michael_LI: 我再丟一個問題　是「電競產業」　我上個月從台灣最大的電競活動製作公司的人口中　知道一個訊息　中共那邊的 國家戰略　文化部分有把「電競活動」當作國家戰略　而且說３年之內會追上台灣　我們台灣的文化國家戰略要推「電競產業」嗎 ？
來玩的: 有能力去中國翻倍賺
翁馬克: 不要先餓死就好了...
Kim: 台灣不缺人才缺伯樂
鈽鈽: 趕上台灣? 台灣是落後中共吧
Lai3rd: 部長提及通路的問題 您一定要能夠徹底好好瞭解 一個藝人 歌手 演員 製作人 創作人 編曲人 ....等等等這種技術人才 她們的收入來源
Lai3rd: 他們真真正正的收入來源
Mario: 電競既然體育部不管 文化局表示…
翁馬克: 已經是蔡總統了 該改口了
Lai3rd: 請務必清楚這些事 或許您會發現 最賺錢的 是經紀人 是唱片公司主管 是演唱會主辦商......
Lai3rd: 所有的藝術人 不過都是她們的工人
三井倉庫拆個屁: 蓋回來就好啦！
uu: 部長目前比較強調整合式的大型展演空間，會不會又付出大量成本蓋了蚊子館？
Tsai Yu Hung: 文化實驗室 之前文化部就有跟立院報告過一個文化科技實驗空間的報告了耶?
Michael_LI: ［回復網友］我是老人　我２０世紀末　可以聽到台灣文化軟實力強過中共那邊　現在隨便都看到　台灣每種事情都 輸中共
農夫: 其實到現在，好像都還沒聽到實體的做法，都是口號和理念
Tahan Lin: 文化實驗室在台北就有很多空間，例如曾經的中山創意基地（URS21）等等，但很多都歸屬於國有財產局等不同單位， 文化部會積極把這些符合條件的空間收歸管理嗎？如果會，會以什麼方式管理或釋出呢
Cloud: 空總現在就是一個悲劇 南港平蓋被拆真得是瞎到爆炸....
文創認證: 空總一堆人磨刀霍霍...
Kim: 沒實體做法只有口號理念+1
Josh Lyu: 請問部長　如何改善表演藝術勞動市場的異型化？表演人才的就業保障如何改善？
Mario: 空總現場真的很空
翁馬克: 文化好難做 什麼都要管XDDDDDD
空空: 請問部長如何推展台灣動畫漫作品？因為日本早期是於在教育中用漫畫來傳遞日本歷史，因此潛移默化的對於＂漫畫＂有深 厚的意象。而台灣現階段都看日本漫畫，較少看台灣人的創作漫畫，請問部長要如何推展台灣的漫畫讓更多人去看？
鈽鈽: 真的 歷史古蹟留下來,可是都不會有人願意去看,它真的有價值嘛!?
文化基本法，要有哪些功能＆要有哪些概念？: 那怎麼管制地方政府已開發為主？？這才是重點啊部長
三井倉庫拆個屁: 三井倉庫還沒拆、彰化倉庫拆一半，文化部現在介入還來得及！
喔喔開始了: 請問部長對於培養民眾藝術賞析能力的培養有什麼具體的策略嗎?
the last time: 荒謬之處在於,往往都是活的記憶死透了,剩下的空殼才留得下來
Lai3rd: 部長現在講的很理想 其實有很多人一直在做 但是市場聽不到這些聲音
乖乖: 台灣到處都是的山寨彩繪村要怎麼辦？http://udn.com/news/story/3/1710075
林立哲: 請問部長，Neflix影集一集製作費高達四百萬美元，而台灣影集一集只能有一百萬台幣，這麼龐大的資本差異，我們有辦 法抵抗？或是有什麼策略應對？
期待: 所以是教育問題XD
Mario: 不要再亂做app 網站好嗎？
Lai3rd: 市場聞不到錢味的東西
文化基本法，要有哪些功能＆要有哪些概念？: 怎麼介入地方政府亂拆亂移文化資產？
部長對台灣古蹟、歷史建築屢屢被迫遷有何看: 部長談到國家級跟地方級的文化保存政策，要留給後代什麼?再現歷史記憶，可是台北市副市長公開說不許談鄭部長的文化政策，請教部長如何約束這些地方破壞文化的勢力
Lai3rd: 都被掩蓋的蓼蓼可數
eric: 關於文資導覽其實設計APP就可以了 而且目前已經有了
Delur: 請問部長對於培養民眾藝術賞析能力的培養有什麼具體的策略嗎?      剛剛說了：要跟教育部一起合作
文化部如果這樣下去，會包山包海，產生所有: 現實面
陳羿廷: 想請問部長所提的文化實驗室，其結構與新北創立方等文化基地概念好像蠻類似的，那未來會將地方與中央統一嗎？
鈽鈽: 台灣的布袋戲其實做的不錯,可以考慮做更多的發展
喔喔開始了: 有說該如何與教育結合嗎?
乖乖: 抄襲ACG彩繪村彩繪街可以快消失嗎
uu: 文化建物或表演空間，如何跟都市規劃與社區營造結合？
HingB: 前陣子去景德看了看，發現我們鶯歌除了空氣好一些以外，簡直一無可取。景德有所謂大學生市集，供陶瓷大學學生直接擺攤，而我們鶯歌老街除了工廠貨、複製品以外，還有甚麼呢？
部長對台灣古蹟、歷史建築屢屢被迫遷有何看: 部長談到國家級跟地方級的文化保存政策，要留給後代什麼?再現歷史記憶，可是台北市副市長公開說不許談鄭部長的文化政策，請教部長如何約束這些地方破壞文化的勢力
文化部如果這樣下去，會包山包海，產生所有: 產生所有權，就會有經費的編列
旅人: 請問部長 什麼時候能夠重視時尚產業 時尚產業是能夠在全世界具有文化影響力的，如果所有的東西只有保留 沒有新的結合，我們該如何繼續傳承，我指的是認真的看待而不是臺北魅力展那類玩玩沒有實際幫助的東西
文化部如果這樣下去，會包山包海，產生所有: 必須要以院和國發會的角度下去
Tahan Lin: 目前為止部長提了很多概念性和方向性的規劃，但具體上在法條、管理方法、資金挹注上好像還沒有比較明確的宣示，請問在具體作為上，部長目前比較專注於那些地方呢？
Nicholas Yu: 請問部長，現在很多文資保存的問題是連留下來的東西都被公部門去脈絡地破壞，例如南瓶遭強拆，三井遭拆遷，嘉禾新村只剩三棟建物，失去空間脈絡的有形文化資產已難以進行文化認同的紮根，請問如何面對地方政府因開發或私有財產權導致 的文化資產保存困境？
Lai3rd: 部長 我們需要向韓國學習 每週都有大堆頭表演藝人的對陣錄影演出
Lai3rd: 好像我們以前的super live3-5
部長對台灣古蹟、歷史建築屢屢被迫遷有何看: 部長談到國家級跟地方級的文化保存政策，要留給後代什麼?再現歷史記憶，可是台北市副市長公開說不許談鄭部長的文化政策，請教部長如何約束這些地方破壞文化的勢力
期待: 太多只靠彩繪也是點點點......
Lai3rd: 我們現在各地都有回收回來 向松煙文創館的地方
翁馬克: 同樣的問題不用一直提，小編會自己放進去，你這行為跟洗版一樣
Mario: 侏羅紀？
文創認證: 侏羅紀錯了嗎
the last time: 能夠保證文化部不成為弱勢部會嗎？https://www.youtube.com/watch?v=-R71NTOSopM
Michael_LI: 對對對　是這個案例　我有印象
Lai3rd: 北中南 每週 都應該舉辦 音樂 設計 攝影 等等等 活動 拍攝紀錄片  在電視播放
Lai3rd: 加強流通
the last time: lai3rd不妨長話短說
Lai3rd: 而不是公共電視 找幾個知名音樂人 找一群固定班底樂手
Cloud: 請問部長，部長談到現在說了很多關於方向與概念上的未來可行理念，可不可以透露點可能的實際政策呢，不論哪個面像都可
Mario: 保護有啥用 要變蚊子電影院嗎
Lai3rd: 一直反覆找歌手唱一些 過往已經流行過的國語流行歌曲
!!: 下周三就要任命的樣子
政問小幫手: 又蒐集一大堆問題囉（狀態顯示為爆掉中
林立哲: 國片院線的概念是像韓國那樣規定基本放映日嗎？
三井倉庫拆個屁: 文化資產也可以是產業的一部分,請不要和創作產業分開來談
Michael_LI: 我再丟一個問題　是「漫畫產業」　日本人是用「常盤莊」這樣子扶植年輕的（窮）漫畫家　可是我們台灣的公部門 都仿冒之類的　花錢買外國的文化符號　以及花大錢辦博覽會　請問部長你如何看　／https://www.facebook.com/icctw2
Lai3rd: 感謝小幫手 感謝您的努力 是台灣進步的關鍵螺絲釘
Lai3rd: 請務必瞭解各文化產業現況本質
部長對台灣古蹟、歷史建築屢屢被迫遷有何看: 部長談到國家級跟地方級的文化保存政策，要留給後代什麼?再現歷史記憶，可是台北市副市長公開說不許談鄭部長的文化政策，請教部長如何約束這些地方破壞文化的勢力。 部長談的產業是真的文化為主的產業，還是財團假借文化之名?
部長對台灣古蹟、歷史建築屢屢被迫遷有何看: 蔡英文總統未上任前曾經簽屬新北投車站原址保存，可是台北市政府要配合財團與 地方勢力，此案會不會成為蔡總統文化政策第一個跳票的案例??
Lai3rd: 團體太小了 多聚集在台北運作
btchen: 為何不是提升節目本身的素質和競爭力，回歸市場競爭?而是採用保障的方式呢?
EVAVA: 請問部長，文創產業創業圓夢計畫在您任內如果還要繼續執行，是否可以嚴格檢視外聘評審委員的背景？不要再聘請毫無文創背景或創業經驗的學者？出言侮辱創業家、歧視文創團隊的創意。
給錢妃捧場: 就不要變成蚊子館
Lai3rd: 年輕人只能往台北闖 薪水低 房租高
Lai3rd: 根本沒有理想可言
文創認證: 中小型真的很重要
陳羿廷: +1
Delur: 北流 南流應該不至於淪為蚊子館
!!: 現在的場館真的太大
期待: +1
問政問: 大家如果對部長講的部份有疑問或不認同的地方也歡迎提出喔～
Lai3rd: 只能學會生存 學會抄襲 學會速成
．: ．9858
鴿: 部長覺得韓國位神麼可以變成文化強輸出國
文化基本法，要有哪些功能＆要有哪些概念？: 文化資產審議委員如何遴選、審核；文資審議會是否能全面公開？
蔡淳任: 以青年為主題，請問誰會來評審
文創認證: start up根本負擔不起小巨蛋
Lai3rd: 學會做大自己  一些跟本質毫不相關的事
btchen: 希望文化實驗時不要變成另一個商業化的文創園區
松鼠: 蚊子館的問題真的很嚴重，如果地方沒有藝術教育的重視，概再多場館都沒有用
Lai3rd: 回鄉創業 已賠三百萬的音樂人留
!!: 文創很重要 但也不是所有文化都要變成產業...
mavis: 茶 坪林～
給錢妃捧場: 問題是市場
給錢妃捧場: 你光說文化 沒有市場跟資金 也是白搭
．: 茶　當然是茶裏王工廠啊！！！
翁馬克: 只有文創 沒有收入 也只會慢慢不見而已
FY17: 台灣茶歷史有近150年了
給錢妃捧場: 不能總靠整府全民買單
喔喔開始了: 推文史工作  與歷史連結
文化基本法，要有哪些功能＆要有哪些概念？: 對於台灣成年人＆官員的文化再教育，如何執行？否則台灣文化重啟的阻力會來自 這些人
給錢妃捧場: 跟商業連結是必要的拉
失望: 茶文化 請去龍潭三坑子
nylon1989: 把市場資金放在前面，出來的就會是大尾鱸鰻
Lai3rd: 小巨蛋漲租被聯合抗議 實在是太可笑的業界醜陋臉孔
啊: 「做OO不賺錢」跟「沒錢做OO」是兩回事啊 T_T
期待: 很多都要打掉重練啦XD
dppdaid: DPP暴力文化?
uu: 不同意部長想要文化實驗基地，大場館
．: 台灣獨立啦！！
鴿: 越在地 越國際  這句話真好
近用: 新住民也是要納入
Lai3rd: 只有他們可以做 他們還聯合喊貴 漲價再加在消費者身上
Albert Tzeng: 「越在地、越國際」是中研院社會所謝國雄以前常說的。
uu: 更重要的是中小型以及既有的表演空間補助和輔導
Albert Tzeng: 台灣需要「台灣茶」為主題的達人漫畫
Michael_LI: 出版業算了吧～～～
翁馬克: 帶動閱讀? 不如想辦法升級出版產業...
Mario: 走回頭路 好笑
失望: 跟茶有關的片子 有興趣請點閱 https://www.youtube.com/watch?v=wJ6efrFOdSI
三井倉庫拆個屁: 越在地、越國際是翻譯自國外反全球化的概念吧
蔡淳任: 獲釋都買參考書
給錢妃捧場: 台灣其實蠻多漫畫家的阿,但市場太小了
蔡淳任: 或是*
鈽鈽: 現在書太多,內容浮濫又重覆
Tahan Lin: 請問部長，作為政府內最了解文化的當然代表，除了文化會報外，您會怎麼增強總統和其他閣員對美或文化的體認呢？您覺得前朝政府在文化政策上最大的問題或錯誤是什麼呢？
Mario: 大家都在拿手機了，你還在用大哥大？傻了嗎
Yoz: 茶是在清代淡水開港時約翰‧杜德引進北部的
Lai3rd: 出版業 唱片業 娛樂節目....都如出一撤 早已壟斷
正妹外約: 大台灣正妹外約+LINE：gogo589【賴主頁約妹加我】 大台灣正妹外約+LINE：gogo589【賴主頁約妹加我】 大台灣正妹 外約+LINE：gogo589【賴主頁約妹加我】 大台灣正妹外約+LINE：gogo589【賴主頁約妹加我】
!!: 文化預算太少，真的建議不要再蓋大館，把預算花錢在軟體比較好
Cloud: 帶動閱讀很簡單  把教育弄好
文化基本法，要有哪些功能＆要有哪些概念？: 台灣各級地方部門政務官對於文化的殘害，如何能夠制止？如何再教育？
nylon1989: 小巨蛋用公有地，蓋出來一年沒幾場公益比賽，全部圖利給各種商演。還有人期待大巨蛋打棒球
喔喔開始了: 結果還是教育XD
mavis: 都在滑手機 誰看書？ 小孩的閱讀很多都被電子設備取代
ifulita: 台灣的漫畫市場一點都不小，看日本漫畫在台灣有多賣就知道了，問題是台灣漫畫家能不能拿的出能跟日本漫畫相抗衡的作品。
Mario: 別瞧不起ACG
ＣＨＩＥＮ：: 但是在台灣你說你以後想要畫漫畫你會先被你爸媽罵（？
Delur: 其實文化真的牽涉到太多單位 國民文化水準>>教育 要創造產值>>科技、教育(願不願意合理花費)
!!: 社會風氣...
Lai3rd: 聽到部長的理念 身為台灣人 不僅為您捏好幾把冷汗
AJW: 想請問部長：了解到部長香閨動的產業策略/政策方向有很多想法，但是否有和內部的下屬溝通核心概念，因為過去經驗讓人 民感受到公務體系在施行層面上有很大的阻力?
Lai3rd: 如果你執意要端正
Delur: 不要指在這罵鄭麗君
Lai3rd: 下場大概就會像柯P跟遠雄
Wan-jhih Hsieh: 希望文化資產法部要亂修~
政問小幫手: 持續收錄中喔喔
近用: NGO/NPO Federation
玻璃心: 請問 國家電影中心 講這麼久，但現在到底還會不會在新莊落腳
nylon1989: 台灣做動畫代工，cosplay能力很強，但是原創力非常不足
Wan-jhih Hsieh: 目前修法根本就是立委作秀
!!: 文資法都出委員會了 本周五大院討論
dppdaid: <span class="emotion-img2 cat2"></span>
Lai3rd: 希望努力端正的同時 不要落入了 媒體操作民粹來施加壓力給政府官員
訪客: 影視局跟影視司應該要合併
Tahan Lin: 剛剛部長提到很羨慕法國有關於24小時不間斷的藝文頻道，以文化部的資源，如果不限於有線電視撥放，而以網路節目等方式製播，財務上應該是可以負荷的。請問部長會提出專門頻道或節目的製作或補助計畫嗎？
鈽鈽: 全力發展初音軟體
訪客: 疊床架屋
蔡淳任: 請問文化科技司和科技部或是資策會的差異在哪裡
三井倉庫拆個屁: ｌｉｖｅｈｏｕｓｅ跟部長說得性質完全部一樣啦
翁馬克: 與其說原創力不足 不如說沒有收入.. 很多文創者超窮XD
eric: 科技司是必要的嗎? 目前的組織裡頭沒有相關的嗎?
Wan-jhih Hsieh: 改成"得"無償撥用~根本沒有效用~
．: 杯子底的IKEA貼紙忘記撕了
Lai3rd: 讓官員必須妥協  又是讓現有的這些既得利益者 永遠站在全贏的角色
EVAVA: 請問部長，國發基金匡列的「加強投資文化創意產業實施方案」高達20億，往年委外的專業管理公司績效不佳，且只集中投資影視產業，不挹注於真正需要扶植的新創、微型文創企業。如今全新的文化部將如何監督？
Nicholas Yu: 文化資產保存法的母法已出一讀，後續相關子法的修訂是否願意主動邀請各地民間文資團體與專家學者共同商討，從過去的個案狀況思考法規的問題？
Lai3rd: 所有新進都要跟他配合 這就是我們台灣很多問題
Kim: 啊～有點失望
鈽鈽: \初音/ \初音/ \初音/
蔡淳任: 不能直接把那兩個部會的資源拿來用嗎，非得要在中央政府總員額法裡面那個捉襟見肘的員額再去切人出來
Wan-jhih Hsieh: 古蹟會被破壞~是因為現行文資法沒有積極鼓勵民眾保存古蹟
鴿: 講得好像教科書裡面的標準答案
Wan-jhih Hsieh: 反而讓人民畏懼文資法
Lai3rd: 我們的科技公司NVIDIA 是GPU領導龍頭產業
三井倉庫拆個屁: 如果由下而上的創作空間、表演空間、論述空間都被其他局處打壓，各種大資源的挹注可能只會淪為一次性消費 罷了
翁馬克: 如果這塊地給廠商蓋房子可以賺個兩三億元，變成古蹟我可以拿到多少...
蔡淳任: 請問既有的績效指標有沒有辦法處理部長想要的"內容振興"
Lai3rd: GPU 技術 是動漫 特效....科幻電影的最關鍵要素
!!: 動畫跟漫畫不太一樣
過期學士: 中華文化跟台灣的文化 有何不同?
來玩的: 新聞媒體也要提升
三井倉庫拆個屁: 還是趕快找一線工作者談需要什麼樣的空間吧！
鈽鈽: 雖然電競比較偏向教育局的職責,但是能否請部長談談對電競的看法
toppy368: ACG喔！最近有不少本土遊戲出爐
鈽鈽: 說錯 體育局
啊: 漫畫基地，就台北圓環啊
啊: 漫畫基地，就台北圓環啊～～～～
Wan-jhih Hsieh: 以至於造成文資法侵害人民私有財產~
ifulita: 漫畫基地及動漫博物館區難道不會變成蚊子館嗎?
給錢妃捧場: 不是支持製作阿
Kim: 又要弄基地！！！！！！！基地就可以解決所有問題嗎＝＝
Lai3rd: 硬體明明是我們生產的 但是我們政府沒有任何培養這方面專業人才的方案
Mario: 電競體育署不管，讓文化部來管總行吧
給錢妃捧場: 不是都政府補助就好
Lai3rd: 包括 手繪版 最專業的都是台灣人做的
Lai3rd: 但是他們都在做外銷
文化基本法，要有哪些功能＆要有哪些概念？: 紅酒漫畫已經是好多年前的事了....
來玩的: 是要吸引世界的人才吧
給錢妃捧場: 其實台灣很多漫畫家不錯的,問題是怎麼行銷阿
翁馬克: 電競我覺得跟文化沒關係... 差太多了
Yoz: 知道該從業人員的需求為合比較重要！！！
Wan-jhih Hsieh: 因此所有人使用人管理人不願意保存
Mario: 本土怎麼搞ACG？政府行銷根本沒走搞毛啊
Lai3rd: 台灣人 用得少 買不起 產業規模做不起來
aa: 去看漫畫阿 能否真正去了解這些東西呢 而不是只看他的經濟價值
給錢妃捧場: 你弄個基地去養有甚麼用
Mario: 蚊子基地
給錢妃捧場: 文化人還是要賺錢的阿
鴿: 對啊  位神麼政府這麼喜歡概基地
鴿: 蓋機地
ＣＨＩＥＮ：: 贊同錢妃觀點
Mario: 笨蛋 問題不在基地
鴿: 是因為這樣比較好算KPI嗎  因為多少人入駐基地之類的
Cloud: 不促進現今教師的素質 教育不會改變
給錢妃捧場: 還是很空阿..
aa: 這些教育到老師手上不會被當廢課拿去繼續補數學英文嗎
toppy368: 讓我想起了每次閱讀的讀書心得
dppdaid: DPP很空心菜 口號文化
Lai3rd: 希望文化產業各項專業 都能高薪聘請外國人來技術釋放
給錢妃捧場: 有些該補助的就去補助 例如文化保存等等
翁馬克: ... 不要在天線了
給錢妃捧場: 但大部分的文創產業還是要賺錢,沒錢賺,不是喝西北風就是靠政府津貼
巧虎: 可以看巧虎ㄏㄏ
mavis: 看baby tv
the last time: 嗯嗯 內需都還沒滿足 遑論輸出
Delur: 我覺得換鄭麗君比較有希望....繼續認真監督
toppy368: 說到天線，讓我想到某些連續劇
Lai3rd: 韓國的影視文化結合了她們的工業生產
翁馬克: 補助我認為要小心...
給錢妃捧場: 不要眷養文創工作者....
nylon1989: 不天線難道要看momo 還是陰森幼幼
Lai3rd: 輸出世界
玻璃心: 這集存起來 看到底這位部長 最後做到多少
ifulita: 人活的好好的看什麼天線寶寶、海綿寶寶?XD
巧虎: 應該是要找到對的盈利模式 而不是靠政府補助
給錢妃捧場: 要投資跟行銷拉
翁馬克: 今天感覺講得很沒有結構...
Lai3rd: 我們是手機公司 請明星代言 就認為跟別人一樣的
給錢妃捧場: 搞那麼多基地跟中心幹嘛
啊: 對台北圓環的文化該如何保留跟發展啦？
不重要: 用文化人講增加產值行嗎
mavis: 中心與基地...
乖乖: 要如何縮小文化城鄉差距？
給錢妃捧場: 搞基地根中心 就會突然賣很好嗎?
Kim: 中心...基地...
來玩的: 不要再蓋了
Lai3rd: 還自負自己擁有大陸市場
翁馬克: 不講文化產值 就沒有發展性.. 這樣行嗎
Lai3rd: 這是思維悲哀
喔喔開始了: 好多基地喔
dppdaid: 看詐騙DPP中央台?
給錢妃捧場: 聽到最後還是很空
巧虎: 各種基地 基地的基地
給錢妃捧場: 剛開始聽覺得還可以
來玩的: 好好保護土地吧
123: 111
喂喂: 到底要有幾個基地和園區丫
mavis: 感覺都來“硬”的（硬體）
玻璃心: 影視基地 以後就取代文創園區的關鍵字  驚！完蛋了 財團又有新的tag 追了
啊: Live house 與流行音樂中心該怎樣取捨？
Delur: 覺得空不空 讓時間來驗證吧
Yoz: 但現階段表演藝術市場很小，觀眾少，團體少了政府補助很難生存；台灣需要的市中小型場館呀！
給錢妃捧場: 後來每項的做法都一樣
toppy368: 真的需要影視基地嗎？最近不是一堆攝影棚+綠慕？
過期學士: 台灣地這麼少 怎麼保留老街景
給錢妃捧場: 文化基地 在地基地 中小基地
不重要: 保留老街景不是重點 是活起來啊
Shiau-chi Hsu: 飲食也算是文化的一部分，有沒有相關的計畫推廣台灣的飲食文化?
巧虎: live house跟流行音樂可以看日本呀 兩者並存都很活躍
鈽鈽: 蓋基地是為了讓文化工作者可以聚集在一起集思廣益
TR: 想問文化部長，你會怎麼看待台灣目前被大眾所批評的設計美感現況？如何整體提昇大眾的設計與美學認知意識？
Nicholas Yu: 請以既有的文化資產結合歷史脈絡進行修繕發展基地與園區，不要再花錢蓋新的園區與基地了。
給錢妃捧場: 先把一部分東西做起來拉
nylon1989: 台灣人進劇場只看(得懂)人間條件
Wu Ying-Hua: 高跟鞋教堂不是在紀念那些因為烏腳病無法穿高跟鞋的女生嗎?
給錢妃捧場: 不要甚麼都想做
給錢妃捧場: 錢先花在刀口上拉
玻璃心: 請問部長 最近在看哪本書
Mario: 保護有啥用？沒競爭怎麼進步
dppdaid: 318文化?XD
文化圈其實很黑暗: 基地、園區巴拉巴拉，不管怎麼發展，最源頭都還是給了有裙帶關係的單位，而這些單位機關除了把持人賣、 關係、資源之外，還有個通病，就是依然活在「製造業」思維裡面拉！！
給錢妃捧場: 先推幾個可以賣到世界的東西拉
玻璃心: 部長最近看的國片或紀錄片是哪部
給錢妃捧場: 你要有領頭車去帶動
Lai3rd: 新政府務必花費最大心力 親力親為 搜尋尋找到 文化產業各領域 還未被找到的人才
喂喂: 是提問的順序問題 還是回答邏輯有問題
給錢妃捧場: 弄一大堆基地幹嘛
Mario: 又要蓋基地了
來玩的: 不加薪就沒文化啦
小調詩人YoTaKa: 臺灣音樂市場重在流行音樂，人民對於獨立音樂普遍不了解，也造成獨立音樂市場一直沒有起色，更進一步無法 支持初創樂團持續創作。 請問部長，對於培養獨立音樂市場有何政策？對於培養初創樂團有何方針？
巧虎: 後面快問快答本來就比較沒結構吧
Lai3rd: 60分變80分  80分 變100分  就是成功
Yoz: 同意錢妃的看法，真的不需要一堆基地......
喂喂: 基地 園區 實驗室。。。。。耳都流油了
nylon1989: 公視人生劇展都靠補助，屌打各台偶像劇
給錢妃捧場: 文創跟一般產業沒啥差別拉
the last time: 是不是快要結束了？
．: 台灣願意欣賞非主流藝術的人不變多,蓋多少展演場地都一樣等著倒
反物質氫: o.o
Nicholas Yu: 支持文資審議開發單位利益迴避
鈽鈽: 公視真的拍的不錯,可是願意看的人不多,為什麼?
給錢妃捧場: 你要一下子都搞起來不可能啦
文化基本法，要有哪些功能＆要有哪些概念？: 支持文資審議開發單位利益迴避
!!: 文化優先
過期學士: 我有看阿
小糖果: <span class="emotion-img2 dog12"></span>
寶博士: 我來了
mavis: 公視的節目很有質感及豐富內涵
給錢妃捧場: 不要搞到均貧
文創認證: 人生劇展超厲害
Nicholas Yu: 台北市再這樣下去一堆文化資產會因為林欽榮的大開發計畫哀鴻遍野
巧虎: 品牌形象的關係八
過期學士: 公視 需要推廣吧
the last time: https://www.youtube.com/channel/UCStWIyriS6IchoqtlUFZ3kQ
ＣＨＩＥＮ：: 我認為是因為你電腦打開就會在各種管道看到韓劇日劇以及陸劇的訊息  至於像公視除非有特別追蹤不然很少看到
Delur: 其實我覺得這裡的人都知道台灣文化發生什麼問題   可是真的有太多(多數)不關心的人
．: 英國阿公阿婆年輕都聽披頭四長大了，台灣不用急，起碼再半世紀
Kim: ...........
寶博士/葛如鈞: 好可惜今天不在現場
給錢妃捧場: 行銷也是問題啊
Nicholas Yu: 還把都更腦筋動到已經全區是國定古蹟的台北機場真的是太誇張了
喔喔開始了: 台灣文化整體營造  真的太籠統了
給錢妃捧場: 老實說 我覺得不能怪閱聽人
Nicholas Yu: 台北機廠
鈽鈽: 看肥皂劇的人數　＞　看優質的公視
巧虎: 通俗文化不代表不好呀
給錢妃捧場: 文創工作跟當公務員不一樣啊,又不是默默努力做好東西就好了
喂喂: 是要想辦法讓已經在想如何商轉的文創企業才是真的吧
給錢妃捧場: 文創就是要呈現給大家看
給錢妃捧場: 讓大家覺得這個東西好,願意掏錢買
ＣＨＩＥＮ：: 我認為問題就是政府要如何幫助文化創意做行銷  讓大家都知道大家都對他有認同感
．: 松菸最文創惹！！
給錢妃捧場: 讓大家覺得掏錢是值得的
Delur: 對啊 通俗文化沒有不好
給錢妃捧場: 才能支撐文化產業
喔喔開始了: 我們都是故鄉的異鄉人
nylon1989: 閱聽人當然要負一部分責任，現在各新聞台為了收視率都把社會新聞，行車記錄器新聞放頭條
巧虎: 同意 要找回大家對文化的認同感
給錢妃捧場: 不要拿納稅人的錢養文化產業,要讓消費者花錢來支撐文化產業
乖乖: 遺址與建設開發衝突時如何解決？
喂喂: chien  有同感
．: 台灣的文化窘況來自國家認同的矛盾。別傻了，一切的問題都是中台問題
fam frank: 要鼓勵扶持文創業者，如何加強，簡化國有相關基金的投資申請管道?
Lai3rd: 祝福您們團隊 客服壓力 建立清楚思維邏輯 把事情作對
反物質氫: 電競嘛...老師們不接受吧..
toppy368: 台北機廠還有一個問題
小糖果: 電競
巧虎: 同意乖乖 很多遺址在開發前都會發生火災....
Yoz: 有文化的基底又能獲得認同的創意商品走入通俗市場是好事，但如何推動才是挑戰
巧虎: 還有人畫出火災地圖
不重要: 如何避免蚊子館？養市場
Delur: 回錢妃 贊成你的想法 但我覺得可以先從著作權法修正 還有國民對於文化體驗免費的觀念導正
鈽鈽: 不管是老師,家長的思維都很狹隘,醫生、工程師、律師就是好的發展，其他的產業就是不值得去做
小調詩人YoTaKa: 我們的文創基地、園區，大多租金昂貴，只有財團有能力進駐，排擠了真正有創造力、卻沒有財富的藝術家，因 而造成台灣「看似」創造力不足的問題。 請問部長，如何解決文化園區表面文創，實質卻過於商業的問題？
Mario: 又要蓋百貨公司了：
Yoz: 古蹟被指定後會火災也是謎呀（各種利益衝突）
ＣＨＩＥＮ：: 贊同delur
來玩的: 一直把文化和錢放一起很不妙
小調詩人YoTaKa: 古蹟自燃...
不重要: 沒人需求的場館跟沒落的傳統市場一樣 只是沒被需求雸已
小哀: 希望對古蹟自燃時土地負責人要有茲定刑責
nylon1989: 文化的價值在差異多元，不是搞些仿韓流廢團消費者就會買單
過期學士: 時尚產業 @@?
不重要: 時尚產業？？？
!!: 時尚產業 = =?
不重要: 快速時尚 還是 時尚？？？
Tsai Yu Hung: 蘇活族有什麼不好嗎??
Mario: 時尚產業
TT: 時尚產業蝦?????
nylon1989: 時尚f4拍的一把青還不錯
玻璃心: 公廣集團的委託製作合約就應該脫離採購法，應該要把著作權利與創作者更良性互利，導演編劇不是砂石採購
聖人系人類: 真的...贊同鈽鈽
Norce: 文化扎根的確是很重要的前置步驟。人民們需要建構起本身對在地的主體意識，這樣的文化精神在推廣時才會凸顯其內涵與意義。這的確需要完善的策略模組系統來協助，希望鄭部長能夠帶領臺灣文化面有所嶄新的邁進。
Mario: 國片蚊子館
反物質氫: 嗯...最近服儀砍了我們老師說學生就是要有整齊劃一的感覺啊 家長們也是這樣想 說真的我不知道他們再堅持啥..就這麼害怕改變嗎 如果所有人都害怕改變..那還妄想什麼繁榮富足
聖人系人類: 文組系不被重視
路人: 時尚本來就是文化一部分，可以跟流行音樂還有影視結和阿
toppy368: 臺北機廠還有一個問題是台鐵覺得虧損，不願意繼續當地主花錢維護土地，當然還有一堆土地理由(開發可賣錢等等)
給錢妃捧場: 文資保存計畫,怎麼聽都感覺是蚊子養成計畫
Cloud: 很多問題都要回到教育跟社會普遍價值...
期待: 時尚也是文化的ㄧ種啊...
TT: 遴選方式被帶過了喔
三井倉庫拆個屁: 台北市政府想要開發台北機廠耶～部長～
Delur: 推Cloud
文化基本法，要有哪些功能＆要有哪些概念？: 沒有回答到文資委員的遴選制度＆審核啊
三井倉庫拆個屁: 新官上任避重就輕
ＣＨＩＥＮ：: 時尚產業與文化結合依據我的想像的話應該就像日本羽生結弦在比賽時的比賽衣是根據日本傳統的狩衣形式去做結 合這種概念
訪客: 原住民文化如何保存 發展?
玻璃心: 台北機廠會不會要火災了 ！
文化基本法，要有哪些功能＆要有哪些概念？: 公民參與，一直都有，是政府以權壓民啊
Delur: 鄭麗君的確有想法 但有些事情大家也要一起監督教育部和其他部門
小調詩人YoTaKa: 開放藝術家無償(或低租金)進駐蚊子館?
nylon1989: 公有地寧可打掉變中央公園也不要做商業開發
反物質氫: 感覺他們講得再美在清楚聲明最終都停留在理想階段...
路人: 其實台灣各行各業都一樣，民間強但政府弱，偏偏政治是進步最緩慢的!
鈽鈽: 用漫畫帶出台灣原住民的特色,引起民眾的興趣前往當地原住民部落觀光,就像高雄捷運的發展模式
guest: 全交由公民決定，那麼，文化事務包山包海，優先次序是否先訂出來？
玻璃心: 需要 國家版權中心
反物質氫: XD高捷的發展模式真的超狂
路人: 推高雄捷運，公部門要先支持才對!
康仔: 您過去身為立委，未來面對立委的秀下限，該如何因應?
不重要: 民眾為什麼沒有興趣？工作每天10小時、薪水超級低，什麼樣的展覽/表演所帶來的連結足以吸引大家買單？
Yoz: 把姚瑞中《海市蜃樓V：台灣閒置公共設施抽樣踏查》迪到的限制空間看看吧！
eric: 謝謝部長  部長很有耐心
台東浪人: 最後一集＠＠
ifulita: 政問會有第三季嗎?
Mario: 881
toppy368: 台灣就算錢淹腳目也不會重視文化啦！
過期學士: 最後一集.....
Norce: 鄭部長加油！
小糖果: 政問團隊辛苦了
給錢妃捧場: 還有想看的政治人物耶
Cloud: 第三季呢 John snow 會復活嗎?
nylon1989: 海市蜃樓跟文資無關，是純粹的發包圖利問題
toppy368: 看家長及教育對待文化的態度就知道了
guest: 最基本的問題是台灣人民對自身文化認知不足
eric: 文化部先補助這個平台啦
反物質氫: ㄏ..
鴿: 最後一集了???
鈽鈽: John cena~~~~
poolpeggy: 很棒，辛苦了！
台東浪人: 做節目真的好難
guest: 謝謝
喔喔開始了: 謝謝
鴿: 對啊先補助這個節目啊~~
poolpeggy: 期待第三季
政問小幫手: 小幫手會努力下去的 嗚嗚
uu: 有第三季！
路人: 謝謝!!!
來玩的: 辛苦了
台東浪人: 加油
過期學士: 第三季 要錢夠再開始了吧
給錢妃捧場: 如果景氣變好的話 就會贊助唷
Yoz: 謝謝
Cloud: 3Q all
陳羿廷: 謝謝！！
給錢妃捧場: 哈哈
Delur: 政問 辛苦了
ＣＨＩＥＮ：: 謝謝～
!!: TKS!
給錢妃捧場: 掰掰
toppy368: 謝謝
政問小幫手: 堅持啊 （哭
過期學士: 快補助喔~
反物質氫: 覺得狂o.o
鈽鈽: livehouse 有 donate 功能嘛? XD
聖人系人類: 謝謝
來玩的: 好節目
政問小幫手: http://www.talktotw.com/
政問小幫手: 贊助可以看看這裡呦
鴿: livehouse有donate功能  但是這個頻道用集資的
yyQQ: 等待下一季
鴿: 嗯嗯 到政問官網捐贈
台東浪人: 小光家ＸＤ 光家  置入超煩  還需要donate
yoyo: 是來小光家 不是到小光家
鴿: 小光家事中華電信
台東浪人: 超～～～～快～～
Michael_LI: 小光???
Tsai Yu Hung: 咦咦 不好意思 想請問重播是不是慢一點才會出來阿
Tsai Yu Hung: 想看重播不知道要去哪裡看
UIUI: https://livehouse.in/channel/talktotaiwan/record/NydoGexm-L
UIUI: 重播出來囉
Tsai Yu Hung: 哇哇  謝謝UIUI